Opschoningochtend van het bos

Op vrijdagmorgen 2 april 2010 zal het bos en de dorpsomgeving een opschoon beurt krijgen van materialen die niet in het bos en veld thuis horen.

Wil je helpen het dorp weer op te schonen?

Neem je handschoenen mee, trek je laarzen aan,
en kom om 9.30 uur naar de ijsbaan.
Om 12.00 uur is het werk gedaan,
en zal er een patatje klaar staan.

Contactpersonen: Anneke Bakker 648727 en Margreet de Graaf 851380

Naast de jongere kinderen die in het dorp zullen blijven (onder begeleiding van hun ouders) is het de bedoeling om met de oudere jeugd de buiten gebieden aan te pakken. Hierbij komen extra auto’s en aanhangwagens goed van pas.

Let op: Ouder jeugd...deze uren kunnen meetellen voor de maatschappelijke stage!

Vele handen maken licht werk!!

Rechter: jonge vluchtelingen mogen naar Gieterveen
DVHN | Gepubliceerd op 04 februari 2010, 15:03
Laatst bijgewerkt op 04 februari 2010, 15:19

assen/gieterveen -
De aanwezigheid van maximaal 24 minderjarige vluchtelingen in kampeerboerderij de Broekse Hoeve in Gieterveen is niet wezenlijk anders dan die van recreërende jongeren in de accommodatie in het dorpscentrum.

Dat stelde de Asser bestuursrechter vandaag in het kort geding dat ruim dorpsbewoners aanspanden tegen de gemeente Aa en Hunze.

De rechter zette daarmee het licht op groen voor de komst van de zogeheten alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv's) voor een periode van twee jaar. De ruim 30 bezwaarmakers, van wie er zweven aanwezig waren bij de uitspraak, kondigden na spoedberaad aan de zaak voor te leggen aan de Raad van State. In hun ogen geeft de rechter een veel te ruime uitleg aan de ontheffingsmogelijkheden van de gemeente en worden de toetsingscriteria omgedraaid.

De rechter veegde alle 'technische' argumenten van de bezwaarmakers van tafel. In zijn ogen heeft de gemeente aan alle voorwaarden, die gelden voor een ontheffing, voldaan.

Bij de behandeling van de zaak werd door de dorpsbewoners ook aangevoerd dat het niet goed is om jongeren, die rechtstreeks uit bloedige oorlogen komen en mogelijk zwaar zijn getraumatiseerd, is een klein dorp te plaatsen. Dat is volgens hen vragen om moeilijkheden, vooral ook omdat de Stichting Jade, die de vluchtelingen opvangt, geen passend programma klaar heeft liggen voor de dagen dat de jongeren niet naar school gaan.

Recreërende jongeren hebben volgens de rechter geen andere invloed op de omgeving dan de aanwezigheid van 24 jonge vluchtelingen.

Afgelasting Natuurwerkdag Herenweg Noord 6 februari

De geplande werkdag aan de Herenweg - Noord te Gieterveen, kan helaas geen doorgang vinden. De weersverwachting is dusdanig dat de uit te voeren werkzaamheden waarschijnlijk onmogelijk zullen zijn. Het IVN gaat op zoek naar een nieuwe datum in het najaar en zal u t.z.t. op de hoogte brengen en opnieuw uitnodigen.

Meer informatie is verkrijgbaar bij Jos van der Meer tel: 0598 446439

Overleg dorpsbelangen en gemeente Aa & Hunze

Overleg afvaardiging Dorpsbelangen met Burgemeester Eric van Oosterhout, wethouder Hedwig Udding en Bert van Meedendorp, dinsdag 15 december 2009 19.00 uur, locatie Gemeentehuis.

Doel van dit overleg was het bijpraten over de gebeurtenissen m.b.t. de plaatsing van max. 24 AMV’s in de Broekse Hoeve begin 2010 en de reactie op onze ingediende zienswijze.

De Burgemeester herhaalde de gebeurtenissen van de afgelopen maanden zoals deze door hem zijn ervaren en beantwoorde vervolgens alle vragen zelf. Wij hebben onze ervaringen en teleurstellingen/opmerkingen en zorgen eveneens naar voren kunnen brengen. Dit is een samengesteld verslag, omdat meerdere punten meerdere keren naar voren kwamen.

Onze vraag: Waarom is door de gemeente het antwoord op de door ons ingediende zienswijze te algemeen en niet geheel juist weer gegeven? Wij zijn als Dorpsbelangen niet “Tegen” of “Voor”. Dit wordt weerlegd met het feit dat de antwoordbrieven van de gemeente geclusterd zijn op gelijkheid van opgegeven redenen en het verder gebruikelijk is dat de door anderen ingediende zienswijzen met naam en redevoering ook worden vermeld. Dat heeft niets te maken met het feit of dat “netjes” zou zijn. Het is gebruikelijk.

Onze ergernis -geuit om het feit dat al heel snel een artikel met uitspraken van de burgemeester in het DvhN is verschenen, terwijl het verzoek van de gemeente richting Dorpsbelangen was gedaan om zeer terughoudend met de informatie (begin mei) om te gaan omdat er nog helemaal niets zeker was, en waarin tevens Dorpsbelangen de dubieuze rol toegespeeld kreeg van betrokken partij- wordt begrepen door de burgemeester. Hij gaf aan dat hij benaderd is door een journalist die iets had gehoord. Hij ook eerder al had aangegeven dat er bijvoorbeeld op verjaarspartijtjes door ons niet gelogen hoefde te worden en hij dat dus ook niet zou doen. (“doe ik ook niet”). Het een en ander in deze niet de schoonheidsprijs verdient en excuses hier en daar op zijn plaats zijn mede gezien de gevolgen die het krantenartikel heeft gehad.

Op onze vraag waarom er niet eerder door de gemeente is geïnformeerd luidt het antwoord:

Door de twijfel van de heer Werker zelf was het moeilijk voor de gemeente om een informatiebijeenkomst voor de bevolking te plannen. Uiteindelijk toch door laten gaan omdat er in de tweede helft van augustus nog geen tegenbericht/ander besluit van dhr. Werker is gekomen.

Op de vraag waarom er in de ontheffing afgeweken wordt van de twee-jaars termijn waar steeds over is gesproken, wordt door de burgemeester geantwoord dat hij nooit expliciet of uitsluitend over de periode van twee jaar heeft gesproken omdat dit niet conform het gevoerde beleid is richting de andere partij (in dit geval Jade). Een ontheffing kan niet voor een bepaalde tijd worden verleend. De vergelijking wordt gemaakt met een restaurant die ook geen vergunning krijgt voor twee jaar maar voor onbepaalde tijd. De wet RO is ingewikkeld. Een ontheffing verleent de gemeente niet zomaar. De tegenstanders kunnen ondanks het genomen besluit van de gemeente doorprocederen tot aan de Raad van State.

De gemeente beslist in de toekomst op basis van evaluatie. De vergelijking met Gasselternijveen wordt hierbij echter duidelijk naar voren gebracht door de burgemeester. Maar ook nadrukkelijk de aannemelijkheid dat het om een periode van twee jaar gaat als dhr. Werker het voor elkaar krijgt om een zorgboerderij te realiseren. Dat blijft zijn grote wens.

Hoe er in de toekomst naar buiten gecommuniceerd zal worden is iedereen het eens: Transparant, helder en volledig. Verder kunnen misverstanden/interpretatiefouten alleen worden voorkomen na onderling overleg.

Duidelijk is door ons aangegeven dat bestuursleden persoonlijk veel last hebben gehad van de tegenstand in het dorp en onze vermeende rol in het geheel.

Op de vraag hoe de situatie zal uitpakken bij verkoop van de Broekse Hoeve luidt het antwoord, dat de ontheffing op het gebouw dan onder de zelfde voorwaarden over zal gaan. Iedere andere bestemming zal opnieuw moeten worden aangevraagd bij de gemeente. Hierbij wordt door de burgemeester gesteld dat de accommodatie niet geschikt is voor grotere groepen of andersoortige groepen met afwijkend gedrag.

De ontheffing voor opvang van AMV’s geldt dus alleen voor het gebouw. De bestemming camping blijft verder gewoon van toepassing.

Algemene conclusie: Er kan altijd worden ingegrepen wanneer de omstandigheden daarom vragen. Die macht en inzet heeft de gemeente. Of wij als Dorpsbelangen aan tafel willen blijven bij de frequente evaluatiemomenten is aan ons. Kan ook met andere dorpelingen/buurtbewoners worden gerealiseerd. De gemeente faciliteert dit. Eerste overleg al snel in 2010. Locatie Gieterveen: MFC?

Vraag van de gemeente aan ons is om deze groep van 4 tot 6 personen, waarvan bijv. 2 personen van Dorpsbelangen, proberen samen te stellen zodat er een slagvaardige groep/gesprekspartij ontstaat die zoveel mogelijk voelsprieten/informatie in c.q. vanuit het dorp heeft.

De burgemeester geeft nog aan dat algemeen kan worden gesteld dat imagoschade niet in het belang van Jade is, die bij allerlei gemeenten moet aankloppen. Er zijn in Nederland maar zeer weinig problemen met de groepen die door Jade worden begeleidt.

In een brief aan de dorpelingen (al heel binnenkort door gemeente i.s.m. Jade opgesteld en verspreid) worden de namen en telefoonnummers van de contactpersonen van Jade vermeld waarmee iedereen rechtstreeks contact kan opnemen. Tevens zal daarin aandacht worden geschonken aan het gevoel van veiligheid voor de buurtbewoners.

Jade gebruikt de eerste weken in januari voor het settelen. De AMV’s komen daarna in kleinere groepen naar Gieterveen. Ze zijn reeds in deze samenstelling aan begeleiders van Jade gekoppeld elders in Nederland ondergebracht. Dus geen nieuwe groepen.

Vlot na de start zal in samenwerking met Jade iets als een kijkdag of week worden georganiseerd. Waarschijnlijk voor iedere geïnteresseerde om nader kennis te maken met de begeleiders; de bewoners te kunnen spreken en een algemene indruk te kunnen krijgen hoe het draait.

Wij hebben aangegeven dat voor ons gevoel dit voor een algemene groep geïnteresseerden kan zijn. Niet alleen voor de buurtbewoners, immers waar ligt dan de grens? Tevens is de algemene verwachting dat de opkomst behoorlijk kleiner zal zijn dan de eerst infomiddag.

Alle aanwezigen hebben dit overleg als positief ervaren en we willen met z’n allen vooruitkijken en in gesprek blijven. Aan Dorpbelangen nu de zet om de gevraagde klankbordgroep te formeren.

De haan van Gieterveen is niet dood!

Het beeld van de "haan"dat jarenlang aan de Broek in Gieterveen heeft gestaan leeft nog!
Even leek het erop dat het beeld al verwerkt was tot schroot. Na overleg met dorpsbelangen doet de gemeente Aa & Hunze momenteel onderzoek naar de kosten voor restauratie.
Ondertussen kunnen we genieten van een prachtig kunstwerk wat gemaakt is door enkele creatieve Gieterveners, die erg ontdaan waren na het vertrek van de echte haan!
                      

Groen licht voor opvang van ama's Gieterveen

DVHN | Gepubliceerd op 30 november 2009, 15:41
gieterveen - Het college van b en w van de gemeente Aa en Hunze heeft het licht op groen gezet voor de opvang van 24 alleenstaande minderjarige asielzoekers (ama's) in Gieterveen.De jonge vluchtelingen worden gehuisvest in kampeerboerderij De Broekse Hoeve in het centrum van Gieterveen. De opvang gaat in per 1 januari 2010 en geldt in principe voor een periode van twee jaar.Veel bewoners van Gieterveen zien de komst van de ama's niet zitten. Zij vrezen overlast in het dorp. In totaal werden er 38 bezwaarschriften ingediend, maar de gemeente heeft besloten dat deze zienswijzen geen aanleiding geven om de opvang af te blazen. De bezwaarmakers stappen nu waarschijnlijk naar de rechter

 Ingediende zienswijze:

t.a.v. Het College van burgemeester en wethouders

Postbus 93

9460 AB Gieten



Gieterveen, 19 oktober 2009

Betreft: Broek 40, 9511 PT Gieterveen, vestigen amv’s

Zienswijze tegen de voorgestelde wijziging van het bestemmingsplan op het perceel Broek 40 te Gieterveen voor het vestigen van alleenstaande minderjarige vluchtelingen

Geacht College,

De vereniging Dorpsbelangen te Gieterveen maakt bezwaar tegen de wijziging van het bestemmingsplan op het perceel Broek 40 te Gieterveen voor het vestigen van alleenstaande minderjarige vluchtelingen.

Huidige situatie:
De huidige situatie bestemming van de Broekse Hoeve gevestigd te |Gieterveen op Broek 40 geeft
de gelegenheid voor “Verblijfsrecreatieve Doeleinden” overnachtingen.

Nieuwe voorgestelde situatie:
De voorgestelde verandering is om naast het recreatief verblijven ook toe te staan dat er alleenstaande minderjarige vluchtelingen kunnen worden ondergebracht de zogenaamde (AMV’s).

In dit plan, voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders is deze verandering permanent en niet gebonden aan een tijdsduur.

Bezwaar:
Vereniging Dorpsbelangen maakt bezwaar tegen deze voorgestelde verandering van het bestemmingsplan omdat de verandering van de bestemming permanent is en niet voor een gelimiteerde periode. Deze niet-eindige verandering geeft het dorp en ook het geautoriseerde gezag niet de mogelijkheid om AMV situatie te evalueren en eventueel te discontinueren of te continueren.

Het is ook niet ondenkbaar dat de eigenaar besluit, nu de bestemming hem vele onderdakmogelijkheden geeft om andere minderheden uit de samenleving onder te brengen, de Broekse Hoeve te verhuren of zelfs te verkopen aan instanties die minderheden in de samenleving zoals junks, TBS’s of andere individuen begeleiden.

Hoogachtend,

Namens de Vereniging Dorpsbelangen Gieterveen,

brief voor inwoners Gieterveen

Gieterveen vrijdag 19 juni 2009

Betreft: mogelijke opvang alleenstaande minderjarige asielzoekers

Beste inwoners van Gieterveen,

Naar aanleiding van de berichtgeving in het Dagblad van het Noorden van zaterdag 13 juni, willen wij u met deze brief informeren. We begrijpen dat een aantal inwoners van Gieterveen zich afvraagt waarom het bestuur van de vereniging Dorpsbelangen de inwoners niet heeft ingelicht over een mogelijke zakelijke overeenkomst tussen een ondernemer van de Broekse Hoeve, de Stichting Jade en het Gemeentebestuur van AA en Hunze. We willen u laten weten wat de situatie tot nu toe is, wat wij hebben gedaan de afgelopen twee weken en wat de rol en de positie van de vereniging Dorpsbelangen hierin is.

Gesprek bij de gemeente

Wij zijn op 3juni jl. door het gemeentebestuur uitgenodigd op het gemeentehuis om te vernemen dat er mogelijk 24 jonge asielzoekers worden gehuisvest in de Broekse Hoeve. Aldaar waren aanwezig: de Burgemeester, wethouder mevrouw Udding-Blok, een ambtenaar van de gemeente en twee medewerkers van Stichting Jade. De Burgemeester gaf een korte uitleg. Hij was benaderd door de Stichting Jade met de vraag over de opvang van alleenstaande minderjarige asielzoekers (ama’s) in het dorp.

De gemeente is niet tegen een eventuele plaatsing van ama’s daar de gemeente een maatschappelijke verantwoordelijkheid heeft. Eventuele bezwaren van de vereniging Dorpsbelangen zullen niet in behandeling worden genomen. Op onze vraag of de gemeente zorgt voor de communicatie over deze mogelijke overeenkomst tussen de Broekse Hoeve en de stichting Jade, was het antwoord duidelijk. Zij geven pas uitleg aan de inwoners als de overeenkomst is gesloten.

Verzamelde informatie

Op 4 juni zijn wij als bestuur van vereniging Dorpsbelangen bijeen gekomen om over de kwestie te vergaderen. We hebben Dhr. Werker van de Broekse Hoeve uitgenodigd en hem gevraagd of hij ons meer kon vertellen. Hij heeft ons laten weten dat hij eerst meer informatie zou willen hebben voordat hij een beslissing kan nemen. Wij hebben verder gezocht naar informatie en zijn bij een woonboerderij geweest waar ama’s worden gehuisvest. Gesprekken met andere verenigingen Dorpsbelangen, van dorpen waar ook ama’s zijn geplaatst, wezen uit dat zij geen rol hebben gespeeld in de plaatsing.

Rol van de vereniging Dorpsbelangen

Tijdens het gesprek op 3 juni werd duidelijk dat het bestuur van de vereniging Dorpsbelangen:

- geen belanghebbende partij is in deze eventueel zakelijke overeenkomst en

- dat mogelijke bezwaren niet in behandeling zullen worden genomen.

Ons doel, als onafhankelijke partij, is zorgen dat onze leden geïnformeerd worden over de kwestie, maar het is de verantwoordelijkheid van de gemeente deze informatie te verstrekken.

In een brief naar de gemeente hebben wij laten weten dat wij als vereniging Dorpsbelangen geen standpunt innemen. Dit kunnen en willen wij niet omdat wij geen partij zijn en omdat meningen van bewoners van ons dorp over dit onderwerp verschillen. Wel vinden wij dat u op korte termijn geïnformeerd moet worden zodat u zich een mening kunt vormen.

We hebben de gemeente daarom gevraagd om met de betrokken partijen u te informeren. Wij hebben de gemeente aangeboden hiervoor een informatieavond te organiseren.

Met deze informatie hopen wij enige duidelijkheid te hebben kunnen geven.

Het bestuur van de vereniging Dorpsbelangen Gieterveen.